KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2015/8 E., 2015/241 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ocak 2015
- İtirazla İlgili Mahkeme Kararı
- Ağır Ceza Mahkemesi'nin 08.04.2014 tarihli
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
Karar Metni
412 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
İtiraz yazısı ile dava dosyası incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
A) KONUYLA İLGİLİ BİLGİLER
Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan sanık ... hakkında, ... Ağır Ceza Mahkemesi'nce yapılan yargılama sonucu 08.04.2014 tarihinde 2014/35 esas ve 2014/124 karar sayı ile sanığın mahkûmiyetine karar verilmiş, hüküm sanık tarafından temyiz edilmiştir. Dairemizce 11.11.2014 tarihinde 2014/4725 esas ve 2014/12598 karar sayı ile hükmün onanmasına karar verilmiştir. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nca, Dairemizin onama kararına itiraz edilmiştir.
B) İTİRAZ NEDENLERİ
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın itiraz yazısında özetle; somut olayda, gizli soruşturmacılar 10.12.2013 tarihinde sanıktan 10 TL karşlığında esrar satın almıştır. Böylece sanığın "satmak için uyuşturucu ve uyarıcı madde bulundurma" suçu belirlenmiş ve delili elde edilmiştir. Buna rağmen gizli soruşturmacıların sanığı yakalamayıp, sekiz gün sonra 18.12.2013 tarihinde sanıktan 10 TL karşlığında esrar alması hem gereksiz hem de görevi kapsamında değildir. Bu nedenlerle gizli soruşturmacılar tarafından sanıktan ikinci kez esrar alınması ayrıca suç oluşturmayacağından, zincirleme suç hükümleri uygulanarak sanığa fazla ceza verilmesi yerinde olmadığından ... Ağır Ceza Mahkemesi'nin 08.04.2014 tarih, 2014/35 esas ve 2014/124 karar sayılı hükmünün BOZULMASINA, karar verilmesi istenmiştir.
D) İTİRAZIN VE KONUNUN İRDELENMESİ
Dairemizin itiraza konu kararının itiraz yazısında ileri sürülen tüm nedenler tartışılıp değerlendirilerek verildiği ve kararda bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın itirazı yerinde görülmemiştir. İtirazın incelenmesi için dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na gönderilmesine karar vermek gerekmektedir. E) KARAR: Açıklanan nedenlerle; 1- Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın itirazının yerinde görülmediğine, 2- 5271 sayılı CMK'nın 308. maddesinin 2. fıkrası uyarınca itirazın incelenmesi için dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na GÖNDERİLMESİNE, 20.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2015/8, K. 2015/241, 20 Ocak 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama