Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2015/87 K.2015/30611

04/12/2013-2012/149 esas ve 2013/33 karar (sanık İbrahim için) Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

A) Sanık A.. İ.. hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesi:

05.09.2011 tarihinde sanığa tebliğ edilen hükmün, CMUK’nın 310/1. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal temyiz süresinden sonra sanık tarafından 06.11.2013 tarihinde temyiz edildiği anlaşıldığından, sanığın süresinden sonra yaptığı temyiz isteğinin 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddeleri uyarınca REDDİNE,

B) Sanıklar Salih ve İbrahim hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükümlerine yönelik temyiz talebine ilişkin verilen ret kararlarının incelenmesi:

13.08.2013 tarihinde sanık İbrahim'e tebliğ edilen hükmün, CMUK’nın 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süreden sonra 03.12.2013 tarihinde temyiz edildiği ve 13.09.2013 tarihinde sanık Salih'e tebliğ edilen hükmün, CMUK’nın 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süreden

sonra 08.11.2013 tarihinde temyiz edildiği anlaşıldığından, yasaya uygun olarak verilen ret kararlarının ONANMASINA,

C) Sanıklar İsmet, Murat, İsmail, Mehmet ve Umut hakkında “uyuşturucu madde ticareti yapma” suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesi:

Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar İsmet ve Murat müdafileri ile sanıklar Umut, Mehmet ve İsmail yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,

D) Sanık Emine hakkında “uyuşturucu madde ticareti yapma” suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesi:

Kendisinde uyuşturucu ya da uyarıcı madde ele geçmeyen sanığın savunmasının aksine, atılı suçu işlediğine, ele geçirilen uyuşturucu maddeler ile ilgisi olduğuna ve diğer sanıkların eylemlerine iştirak ettiğine ilişkin, kuşku sınırlarını aşan yeterli ve kesin delil bulunmadığı gözetilmeden, beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmesi,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA,