KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2016/1009 E., 2016/1517 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mayıs 2016
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Suç Tarihi
- 20/08/2013
- Hüküm
- Mahkûmiyet
- Temyiz Eden
- Sanık müdafii
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenin dışındaki yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Diyarbakır Kriminal Polis Laboratuvarı'nca suç konusu uyuşturucu maddeden alınan tanık numunenin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, CMUK'nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA; ancak bu eksikliğin yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanun‘un 322. maddesi gereğince tamamlanması mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin bölümüne “kayıtlı uyuşturucu maddenin” ibaresinden sonra gelmek üzere “ve Diyarbakır Kriminal Polis Laboratuvarı'nca suç konusu uyuşturucu maddeden alınan tanık numunenin” ibaresinin eklenmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2016/1009, K. 2016/1517, 10 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama