Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2016/1058 K.2016/1078

Adalet Bakanlığı'nın, 27/01/2016 tarihli yazısı ile kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan hükümlü ... hakkında ... Asliye Ceza Mahkemesi'nce 26/11/2014 tarihinde 2014/406 esas ve 2014/781 karar sayı ile verilen mahkûmiyet hükmünün kanun yararına bozulmasına yönelik talebi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nca 12/02/2016 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

A) Konuyla İlgili Bilgiler:

1- Sanık ... hakkında, 02/11/2013 tarihinde işlediği iddia olunan kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan ... Sulh Ceza Mahkemesi'nce 07/01/2014 tarihinde 2013/907 esas ve 2014/4 karar sayı ile sanığın TCK'nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince tedaviye ve denetimli serbetlik tedbirine tabi tutulmasına karar verildiği, hükmün itiraz edilmeden 10/02/2014 tarihinde kesinleştiği,

2- İnfaz aşamasında, Gaziantep Denetimli Serbestlik ve Yardım Şube Müdürlüğü'nce hükümlüye yapılan usulüne uygun tebligata rağmen 10 günlük süre içinde şubeye başvurmadığının bildirilmesi üzerine, ... Asliye Ceza Mahkemesi'nce 26/11/2014 tarihinde 2014/406 esas ve 2014/781 karar sayı ile sanığın TCK'nın 191. maddesinin 1. fıkrası ve 62. maddesi gereğince 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, ayrıca sanık hakkında ... Asliye Ceza Mahkemesi'nce 12/03/2010 tarihinde 2008/256 esas ve 2010/126 karar sayı ile hırsızlık suçundan verilen ve ertelenen 1 yıl 2 ay 20 gün hapis cezası nedeniyle, hükmolunan cezanın TCK'nın 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verildiği, hükmün 09/12/2014 tarihinde temyiz edilmeden kesinleştiği,

3- Hapis cezasının infazı aşamasında, Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığı'nın talebi üzerine Mahkeme tarafından 31/12/2014 tarihinde 2014/406 esas ve 2014/781 sayı ile hükmün infazının durdurulmasına karar verildiği,

Anlaşılmıştır.

B) Kanun Yararına Bozma Talebi:

Kanun yararına bozma talebi ve ihbar yazısında, "...sanığın tekerrüre esas alınan ...

Asliye Ceza Mahkemesinin 12/03/2010 tarihli ve 2008/256 esas, 2010/126 sayılı ilamına konu suç tarihinin 10/04/2008 tarihi olması ve kayden 18/10/1992 doğumlu olan sanığın söz konusu ilama konu suçu işlediği tarihte 15-18 yaş grubu aralığında bulunup cezasından 5237 sayılı Kanun'un 31/3. maddesi gereğince indirim yapılmış olması karşısında, 5237 sayılı Kanun'un 58/5. maddesinde yer alan "Fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan kişilerin işlediği suçlar dolayısıyla tekerrür hükümleri uygulanmaz" şeklindeki hüküm nazara alınmadan,

sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesinde isabet görülmemiştir." denilerek, ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 26/11/2014 tarihinde 2014/406 esas ve 2014/781 karar sayılı kararının bozulması istenmiştir.

C) Konunun Değerlendirilmesi:

5237 sayılı TCY’nın 58. maddesinin 5. fıkrasında, “Fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan kişilerin işlediği suçlar dolayısıyla tekerrür hükümleri uygulanmaz” hükmüne yer verilmiştir.

Bu fıkra uyarınca, failin, eylemin gerçekleştirildiği tarihte onsekiz yaşından küçük olması halinde, hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması olanaksızdır.

Somut olayda, 18/10/1992 doğumlu olan sanığın, tekerrüre esas alınan mahkûmiyet hükmüne esas olan suçun işlendiği 10/04/2008 tarihinde 18 yaşından küçük olması nedeniyle, belirtilen mahkûmiyeti nedeniyle sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanamaz. Bu nedenle Yerel Mahkemece 5237 sayılı TCY’nın 58. maddesi uygulanmak suretiyle, sanığın cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi yasaya aykırı olduğundan, kanun yararına bozma talebi yerindedir.