KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2016/1100 E., 2016/1885 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Haziran 2016
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Suç Tarihi
- 19.05.2015
- Hüküm
- Mahkûmiyet
- Temyiz Edenler
- Sanık ve müdafii (hüküm resen de temyize tabi
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yöntemine uygun davetiye tebliğine rağmen sanık müdafii gelmediğinden, temyiz incelemesi duruşmasız olarak yapıldı. Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Aynı olay nedeniyle kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan hakkında "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına" karar verilen E.. D..'ın, ara oturum açılarak 09.07.2015 tarihinde sanık ve müdafiinin yokluğunda dinlendiği, daha sonra bu ifadenin duruşmada okunarak sanık ve müdafiinden diyeceklerinin sorulmadığı; aynı suçtan hakkında "dava açılmasının ertelenmesine" karar verilen ve soruşturma aşamasında ifadesi alınan A..C.. Ö..'ın duruşmada dinlenmediği; bunların belirtilen ifadelerinin hükme esas alındığı anlaşıldığından;
a) E.. D..'ın, ara oturumda alınan ifadesi okunarak sanık ve müdafiinden diyeceklerinin sorulması; gerektiğinde sanık ve müdafiine soru sorma olanağı da tanınarak tanık sıfatıyla yeniden dinlenmesi,
b) A..C..Ö..'ın, sanık ve müdafiine soru sorma olanağı da tanınarak tanık olarak dinlenmesi,
Daha sonra tüm deliller birlikte tartışılarak sanığın hukukî durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2016/1100, K. 2016/1885, 16 Haziran 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama