KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2016/1192 E., 2016/1402 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Nisan 2016
- Mahkeme
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
1- Olay tutanağı içeriğine göre, dayı lakaplı şahıs hakkında yapılan ihbar üzerine kolluk görevlilerince yapılan araştırmada sanığın yakalandığı ve üzerinde yapılan aramada 10 fişek halinde eroinin ele geçirildiği, sanık ile yapılan görüşmede evinde de uyuşturucu madde bulunduğunu söylemesi üzerine ikametinin dışındaki ayakkabılıkta yapılan aramada 18 fişek eroinin bulunduğu ve dosya içerisinde sanığın üzerinin ve evinin aranması için usulüne uygun olarak verilen adli veya önleme arama kararı bulunmadığı anlaşıldığından; “olay yeri ve tarihini kapsayacak nitelikte önleme araması kararı” veya CMK’nın 116, 117 ve 119. maddelerine uygun şekilde alınmış “adli arama kararı” veya “yazılı adli arama emri” bulunup bulunmadığı araştırılması
2- Adli arama kararı olmadığı taktirde ;
Suç konusu eroini kendisine ait olduğunu belirterek ikrarıyla kendi suçunun ortaya çıkmasına yardım eden sanık hakkında etkin pişmanlıkla ilgili TCK'nın 192. maddesinin 3. fıkrasının uygulanması,
Gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2016/1192, K. 2016/1402, 29 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama