Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2016/1230 K.2016/1569

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Sanık İ.. Y.. hakkındaki hükmün sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmesinden sonra, sanığın tutuklu bulunduğu Ceza İnfaz Kurumu aracılığıyla Mahkemeye gönderdiği 16.10.2015, 03.11.2015 ve 04.01.2016 tarihli dilekçeleri ile aldığı cezanın onaylanmasına ilişkin beyanı; sanık müdafiinin ise 22.10.2015 tarihli dilekçesi ile “temyizden feragat ettiğini” bildirdiği ve hükmün Mahkemece 03.11.2015 tarihinde kesinleştirildiği anlaşıldığından, İ.. Y.. hakkındaki hüküm inceleme dışında tutulmuştur.

Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenin dışındaki yaptırımların doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,