KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2016/1540 E., 2016/4235 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Aralık 2016
- Mahkeme
- 19. Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
2- Re’sen de temyize tabi
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Mahkemenin TCK'nın 192. maddesinin 3. fıkrasında düzenlenen etkin pişmanlık hükmünü uygulamama gerekçesinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bu hususa ilişkin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazları ile duruşmadaki sözlü savunmasının reddiyle, re’sen de temyize tabi olan hükmün ONANMASINA, 22.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TEFHİM TUTANAĞI
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2016/1540, K. 2016/4235, 22 Aralık 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama