KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2016/1555 E., 2016/1857 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Haziran 2016
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Suç Tarihleri
- 02.09.2015 ve 03.09.2015
- Hüküm
- Zincirleme suçtan mahkûmiyet
- Temyiz Edenler
- 1-Sanık ve müdafii
Karar Metni
226 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2-Resen de temyize tâbi
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Gerekçeli karar başlığında suç tarihlerinin “02.09.2015 ve 03.09.2015” yerine “08.08.2015" olarak yazılması, Mahkeme tarafından düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenin dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Adli emanetin 2015/316 sırasında kayıtlı suç konusu uyuşturucu madde ile 1 adet esrar bulaşıklı pembe renkli bez parçasının da müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, ancak bu durumun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2016/1555, K. 2016/1857, 14 Haziran 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama