KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2016/1666 E., 2017/1601 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Nisan 2017
- Mahkeme
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Temyiz incelemesi, sanık ... müdafiinin isteği üzerine duruşmalı, diğer sanık hakkında duruşmasız olarak yapıldı. Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Sanık ... hakkında TCK'nın 188/3-4. maddeleri gereğince belirlenen 7 gün adli para cezasından, TCK'nın 62. maddesi gereğince indirim yapılırken 5 gün yerine 4 gün karşılığı adli para cezası belirlenmesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile sanık ... hakkındaki eleştiri dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıkların müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazları ile sanık ... müdafiinin duruşmadaki savunmasının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, hükmolunan hapis cezasının süresi ile tutuklama tarihine göre sanık ... hakkındaki salıverilme isteğinin reddine, 27.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TEFHİM TUTANAĞI
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2016/1666, K. 2017/1601, 27 Nisan 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama