KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2016/1796 E., 2016/1909 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Haziran 2016
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Suç Tarihi
- 21/07/2015
- Hüküm
- Mahkûmiyet
- Temyiz Edenler
- Sanık ve müdafii
Karar Metni
219 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Sanık savunması, tanık anlatımı, fiziki takip tutanağı ve tüm dosya kapsamına göre; mahkemenin suçun sübutuna ilişkin takdirinde isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenin dışındaki yaptırımların doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hükümden önce 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2016/1796, K. 2016/1909, 17 Haziran 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama