KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2016/1818 E., 2016/4234 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Aralık 2016
- Mahkeme
- 13. Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
b) Re’sen de temyize tabi
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Sanığın suç konusu uyuşturucu maddeyi ... ...’tan aldığını beyan etmesi karşısında;... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan yapılan soruşturmada 07/08/2015 tarihinde kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma düşüncesi benimsenmemiştir
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık ve müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazları ile sanık müdafiinin duruşmadaki sözlü savunmasının reddiyle, re’sen de temyize tabi olan hükmün ONANMASINA, hükmolunan hapis cezasının süresi ve tutuklama tarihine göre sanık hakkındaki salıverilme isteğinin reddine, 22.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TEFHİM TUTANAĞI
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2016/1818, K. 2016/4234, 22 Aralık 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama