Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2016/1839 K.2018/3058

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanık hakkında verilen Lice Ceza Mahkemesi'nin 23.09.2009 tarihli 2008/191 esas ve 2009/164 karar sayılı hükmün sanık tarafından temyizi üzerine Dairemizin 12.02.2013 tarihli 2011/26677 esas ve 2013/1276 karar sayılı ilamında belirtildiği üzere sanığın sonuç ceza yönünden kazanılmış hakkı saklı tutulmak kaydıyla bozulduğu, bozmaya uyularak Lice Ceza Mahkemesi'nin 15/01/2014 tarihli 2013/52 esas ve 2014/8 karar sayılı ilamı ile karar verildiği ancak 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesinin 1. fıkrası ve 1412 sayılı CMUK’nın 326. maddesinin 4. fıkrası uyarınca sonuç ceza yönünden sanığın kazanılmış hakkının bulunduğu göz ardı edilip 1 yıl 8 ay hapis cezasına hükmolunması,