Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2016/184 K.2016/489

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Adlî emanette kayıtlı suç konusu uyuşturucu ve uyarıcı madde ile İstanbul Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü'nce bu maddeden alınan tanık numunenin müsaderesi konusunda, Mahkemece ayrıca karar verilmesi mümkün görülmüştür.

Suçun gerekçeli karar başlığında ''Uyuşturucu madde ticareti yapma'' yerine ''Uyuşturucu ve uyarıcı madde ithal etme'' olarak yazılması mahkemece düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiştir.

Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenin dışındaki yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,