Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2016/1937 K.2017/2061

2- ... plaka numaralı aracın müsaderesi

Temyiz incelemesi, sanıklar... ve...müdafilerinin isteği üzerine duruşmalı, diğer sanıklar hakkında duruşmasız olarak yapıldı. Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

A) Sanıklar hakkındaki mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesi:

Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıkların müdafilerinin ve sanık ...’ün yerinde görülmeyen temyiz itirazları ile sanıklar İsmail ve ...müdafilerinin duruşmadaki savunmalarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, hükmolunan hapis cezasının süresi ile tutuklama tarihine göre sanıklar hakkındaki salıverilme isteklerinin reddine,

B) ... plakalı aracın müsaderesi hükmünün incelenmesi:

CMK'nın 257. maddesinde; müsadere edilecek eşya üzerinde hakkı olan kimselerin duruşmaya çağrılması ve bunların sanığın sahip olduğu hakları kullanabileceği öngörüldüğü halde,... plakalı aracın kayıt maliki olan ...'a iddianame örneği ile duruşma günü ve saati tebliğ edilmeden yokluğunda bu aracın müsaderesine karar verilmesi,

Yasaya aykırı, malen sorumlu ...'ın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, ... plakalı aracın müsaderesine ilişkin hükmün BOZULMASINA,

25.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

TEFHİM TUTANAĞI