KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2016/2080 E., 2016/1999 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Haziran 2016
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Suç Tarihi
- 21/10/2015
- Hüküm
- Mahkûmiyet
- Temyiz Eden
- 1- Sanıklar müdafileri ve sanık E..
Karar Metni
208 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2- Resen
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Sanık Y..müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin, süresinden sonra olması nedeniyle, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesinin 1 fıkrası ile 1412 sayılı CMUK'nın 318. ve 5271 sayılı CMK'nın 299. maddeleri uyarınca reddine karar verilerek, duruşmasız olarak inceleme yapılmıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenin dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen temyiz itirazların reddine, ancak;
Suç konusu uyuşturucu maddenin miktarı ve sanıkların yakalanış biçimi ile dosya kapsamına göre; sanıkların beyanlarıyla suçlarının niteliğinin ortaya çıkmasına hizmet ve yardımda bulundukları anlaşıldığından haklarında, etkin pişmanlıkla ilgili TCK'nın 192. maddesinin 3. fıkrası gereğince cezalarından indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2016/2080, K. 2016/1999, 24 Haziran 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama