KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2016/2141 E., 2019/8565 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Aralık 2019
- Mahkeme
- UŞAK 2. Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içerisindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilen dışındaki yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Uşak 3. Sulh Ceza Mahkemesince verilen "gizli soruşturmacı" görevlendirilmesi kararı uyarınca 28.07.2013 tarihinde alıcı görevlilerin sanıktan 0.84 gram esrar aldığı, aynı alıcı görevlilerin 22.08.2013 tarihinde de 1.08 gram esrar aldığı anlaşılmış olup, kolluk görevlilerinin gerçek iradelerinin uyuşturucu madde satın alma değil, suç delilini elde etme olduğundan, somut olayda "uyuşturucu madde satma"nın gerçekleşmediği; sanığın hareketlerinin bütünüyle "uyuşturucu maddeyi satışa arzetme" suçunu oluşturduğu gözetilmeden, sanığın birden fazla kez uyuşturucu madde sattığı kabul edilerek hakkında zincirleme suçla ilgili TCK'nın 43. maddesinin uygulanması,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2016/2141, K. 2019/8565, 19 Aralık 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama