Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2016/2278 K.2016/1966

İtiraz yazısı ile dava dosyası incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

I- KONUYLA İLGİLİ BİLGİLER

Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan sanık hakkında, ... Ağır Ceza Mahkemesi'nce yapılan yargılama sonucu 22/10/2013 tarihinde 2012/13632 esas ve 2013/9129 karar sayı ile sanığın mahkûmiyetine karar verilmiş, hüküm sanık tarafından temyiz edilmiştir. Dairemizce 22/10/2013 tarihinde 2012/13632 esas ve 2013/9129 karar sayı ile hükmün oybirliğiyle onanmasına karar verilmiştir. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nca, Dairemizin bu kararına itiraz edilmiştir.

II- İTİRAZ NEDENLERİ

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın itiraz yazısında; “Mahkemece sanık hakkında, adli sicil kaydında gözüken ... Sulh Ceza Mahkemesinin, Basit yaralama suçundan verilen ve 18/04/2008 günü temyiz edilmeksizin kesinleşen 13/03/2008 gün ve 2007/988 Esas, 2008/193 Karar sayılı, 5237 s TCK nun 86/2, 62. maddelerinin uygulanmasıyla neticeten 3 ay 10 gün hapis cezasının aynı Kanunun 50/1-f maddesi uyarınca mahkum olduğu cezanın yarısı kadar kamuya yararlı bir işte çalıştırılması seçenek yaptırımına çevrilmesine ilişkin ilamın tekerrüre esas alınarak, cezasının TCK nun 58 maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verilmiştir.

5237 s TCK nun 50/5 maddesine göre uygulamada asıl mahkumiyet, bu madde hükümlerine göre çevrilen adli para cezası veya tedbirdir. Bu itibarla tekerrür uygulamasında nazara alınması gereken, sanığa mahkemece tayin olunan hapis cezası değil, hapis cezasının 5237 s TCK nun 50/1-f maddesi uyarınca çevrildiği kamuya yararlı bir işte çalışma tedbiridir. 5237 s TCK nun 58. maddesinde düzenlenen tekerrür müessesesi ise ilgili maddenin 1. fıkrasında açıkça belirtildiği üzere, tedbirlere değil, cezalara (hapis ya da adli para) ilişkindir. Nitekim, Yargıtay 10. Ceza Dairesinin 10/04/2012 gün, 2010/34494 Esas, 2012/7550 Karar sayılı ilamı ile 14. Ceza Dairesinin 02/12/2013 gün, 2012/1010 Esas, 2013/12425 Karar sayılı ilamları da bu yöndedir.

Tüm bunlardan anlaşılacağı üzere ... Sulh Ceza Mahkemesinin 13/03/2008 gün ve 2007/988 Esas, 2008/193 Karar sayılı ilamının tedbire ilişkin olması nedeni ile tekerrüre esas alınarak, sanık hakkında 5237 s TCK nun 58 maddesinin uygulanmasına karar verilmesi usul ve kanuna aykırıdır" şeklindeki gerekçeyle, Dairemizin onama kararının kaldırılması ve Yerel Mahkeme hükmünün tekerrür uygulamasına ilişkin "6" nolu bendinin hükümden çıkartılmak suretiyle hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmesi istenmiştir.

III- İTİRAZIN VE KONUNUN İRDELENMESİ

07/06/2009 günü cadde üzerinde kolluk görevlilerini görmesi üzerine elinde bulunan poşeti atarak kaçan sanıktan ele geçen on iki paket net 71 gram esrar ve iki adet amfetamin içeren tablete ilişkin sanık hakkında yapılan yargılama sonucunda; ... Ağır Ceza Mahkemesi'nce 22/02/2011 tarihinde, 2009/356 esas ve 2011/37 karar sayılı kararı ile sanığın mahkûmiyetine karar verilmiş, sanığın adli sicil kaydında yer alan ...

Sulh Ceza Mahkemesi'nin 13/03/2008 tarihli, 2007/988 esas ve 2008/193 karar sayılı kararı ile “basit yaralama” suçundan TCK' nın 86. maddesinin 2. fıkrası ve 62. maddeleri uyarınca 3 ay 10 gün hapis cezasının, aynı Kanunun 50. maddesinin 1. fıkrasının (f) bendi uyarınca “mahkum olduğu cezanın yarısı kadar kamuya yararlı bir işte çalıştırılması” seçenek yaptırımına çevrilmesine ilişkin ilam tekerrüre esas alınarak sanığın cezasının, “TCK nun 58 maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” karar verilmiştir.

Sanık hakkında ... Sulh Ceza Mahkemesi'nin 13/03/2008 tarihli, 2007/988 esas ve 2008/193 karar sayılı kararı ile hükmolunan ve 18/04/2008 günü temyiz edilmeksizin kesinleşen “kamuya yararlı bir işte çalıştırılması” tedbiri infaz edilmiştir. 5237 sayılı TCK'nın 50. maddesinin 5. fıkrası gereğince uygulamada asıl mahkûmiyet adli para cezası veya tedbir olduğundan, sözü edilen tedbire ilişkin hüküm tekerrür oluşturmaz. Belirtilen duruma göre Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın itirazı yerindedir.

IV- KARAR: Açıklanan nedenlerle

A) Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın İTİRAZININ KABULÜNE

B) Dairemizin 22/10/2013 tarihli 2012/13632 esas ve 2013/9129 karar sayılı ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçuna ilişkin ONAMA KARARININ KALDIRILMASINA,

C) Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesi:

Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içerisindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenler dışındaki yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanığın adli sicil kaydında yer alan ... Sulh Ceza Mahkemesi'nce 13/03/2008 tarihinde, 2007/988 esas ve 2008/193 karar sayılı kararı ile TCK' nın 86. maddesinin 2. fıkrası, 62. ve 50. maddesinin 1. fıkrasının (f) bendi uyarınca hapis cezasından çevrilen ve 11/08/2008 tarihinde infaz edilen “kamuya yararlı bir işte çalışma” tedbirinin TCK’nın 50. maddesinin 5. fıkrası uyarınca tekerrür oluşturmadığı gözetilmeden, tekerrür hükümlerinin uygulanması,