KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2016/2310 E., 2016/2865 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Ekim 2016
- Mahkeme
- . Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Metni
108 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
20/12/2014 tarihli olay tutanağında ismi geçen ve mahkemede dinlenen tutanak tanıklarının olaya ilişkin anlatımları görgüye dayanmadığından ismi geçen diğer görevlilerin tanık olarak dinlenmesi ve kendilerinden sanık ile ... ve...'ın arasında uyuşturucu madde alışverişini görüp görmediklerinin sorulması, sonucuna göre sanığın aşamalardaki anlatımları ve tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanık hakkında TCK'nın 192/3. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışılması gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2016/2310, K. 2016/2865, 10 Ekim 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama