Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2016/261 K.2019/8676

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

1- Sanığın suça konu esrar maddesinin sahibi olduğunu söylediği oğlu...'ın CMK'nın 48. maddesi gereğince tanıklıktan çekinme hakkının olduğu hatırlatılarak beyanının alınması, atılı suçu kabul etmesi halinde ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan suç duyurusunda bulunularak dava açıldığı takdirde davaların birleştirilmesi ve delillerin birlikte tartışılarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması,

2-Sanık hakkında TCK’nın 188. maddesinin 3. fıkrası uyarınca hükmedilen 5 yıl 2 ay hapis cezasından TCK’nın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken hesap hatası sonucu hapis cezasının "4 yıl 3 ay 20 gün” yerine "4 yıl 3 ay" olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayin edilmesi,

3- Hükümden sonra, 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren, Anayasa Mahkemesinin 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı ve 08.10.2015 tarihli kararı ile 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,