KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2016/2726 E., 2016/4244 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Aralık 2016
- Mahkeme
- 4. Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Metni
132 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Sanığın suç konusu uyuşturucu maddenin sahibi olarak adını verdiği ... ... CMK'nın 48. maddesine uygun şekilde beyanı alınmadan ya da suç duyurusunda bulunulup makul bir süre soruşturma sonucu beklenilmeden, bu aşamada dosya içeriğine göre koşulları oluşmadığı halde TCK'nın 192/3 maddesinde öngörülen etkin pişmanlık hükmünün uygulanması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile eleştiri dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin ve Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 23.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2016/2726, K. 2016/4244, 23 Aralık 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama