KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2016/2884 E., 2017/4425 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Ekim 2017
- Mahkeme
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Metni
141 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Temyiz incelemesi, sanık müdafiinin isteği üzerine duruşmalı olarak yapıldı. Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Hükmün tefhim edildiği 05.04.2016 tarihli oturumda Cumhuriyet savcısı ...(...) olduğu halde, gerekçeli karar başlığına ... (...) adının yazılması mahkemece düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazları ile duruşmadaki sözlü savunmasının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 05.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TEFHİM TUTANAĞI
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2016/2884, K. 2017/4425, 5 Ekim 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama