KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2016/3114 E., 2016/3789 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Kasım 2016
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Suç Tarihi
- 09/04/2015
- Hüküm
- Mahkûmiyet
- Temyiz Edenler
- Sanık ve müdafii
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenin dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
UYAP üzerinden yapılan sorgulamada, 30.04.2015 tarihli eylem nedeniyle Bursa 2. Ağır Ceza Mahkemesi'ne 2015/.. esas sayılı dava; 07.05.2015 tarihli eylem nedeniyle Bursa 5. Ağır Ceza Mahkemesi’ne 2015/..esas sayılı dava ve 22.04.2015 tarihli başka bir eylem nedeniyle Bursa 1. Ağır Ceza Mahkemesi'ne 2015/.. esas sayılı davaların açıldığı anlaşıldığından, bu davalar derdest ise birleştirilmesi, hüküm verilmiş ve kesinleşmiş iseler dosyalarının getirtilerek bu dosya içine konması,
Sonucuna göre tüm deliller birlikte tartışılarak, bu fiillerin ayrı suçlar ya da zincirleme suç oluşturup oluşturmadığı ve buna bağlı olarak sanık hakkında zincirleme suçla ilgili TCK'nın 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2016/3114, K. 2016/3789, 17 Kasım 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama