KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2016/3217 E., 2016/3969 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Aralık 2016
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Suç Tarihi
- 09/02/2015
- Hüküm
- Mahkûmiyet
- Temyiz Edenler
- Sanıkların müdafileri
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilen dışındaki yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Suç konusu uyuşturucu madde ile yakalanan sanık H.. B..'in beyanlarıyla diğer sanık H.. B..'ın suçunu ortaya çıkardığı, sanık H.. B..'ın da diğer sanık H.. B..'in soyut beyanı dışında aleyhinde delil bulunmadığı aşamada ikrarı ile kendi suçunun ortaya çıkmasını sağladığının anlaşılması karşısında sanıklar hakkında etkin pişmanlıkla ilgili TCK'nın 192. maddesinin 3. fıkrasının uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2016/3217, K. 2016/3969, 5 Aralık 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama