KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2016/3234 E., 2016/3970 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Aralık 2016
- Mahkeme
- . Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Metni
127 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Hükümlerin sanıklar ve müdafileri tarafından temyiz edilmesinden sonra, sanıkların ... E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü aracılığıyla gönderdikleri 02.09.2016 tarihli dilekçelerindeki "itirazımdan vazgeçip verilen kararın bir an önce onaylanmasını talep ediyorum." şeklindeki beyanları ile temyiz isteğinden vazgeçtiklerinden, Cumhuriyet savcısının temyizi nedeniyle inceleme yapılmıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 05/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2016/3234, K. 2016/3970, 5 Aralık 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama