KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2016/434 E., 2016/1445 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mayıs 2016
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Suç Tarihi
- 22.12.2014
- Hüküm
- Mahkûmiyet
- Temyiz Edenler
- a) Sanıkların müdafileri ve sanık A..
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
b) Ayrıca sanık A..yönünden resen de temyize tabi
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Dosyadaki bilgi ve belgelere, dosya kapsamına uygun gerekçesine göre mahkemenin sanık A....hakkındaki kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenler dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıkların müdafileri ve sanık A...'ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık A...yönünden ayrıca resen de temyize tabi olan hükümlerin ONANMASINA, hükmolunan hapis cezasının süresi ve tutuklama tarihine göre, sanık A... hakkındaki salıverilme talebinin reddine, 03.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2016/434, K. 2016/1445, 3 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama