Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2016/445 K.2016/1311

b) 01.03.2016 tarihli ek tebliğname ile sanık S..hakkında; temyizin reddi kararının onanması

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

A) Sanık S...hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz isteğinin incelenmesi:

13/10/2015 tarihinde tefhim edilen hükmün sanık müdafii tarafından 13/10/2015 tarihinde temyiz edildiği, sanığın 20/10/2015 tarihli dilekçesiyle hükmolunan cezasının onaylanmasını istemesi üzerine Mahkeme tarafından sanığın talebi temyizden vazgeçme olarak kabul edilip 18/12/2015 tarihinde sanık müdafıinin temyiz isteğinin reddine karar verildiği, red kararının 31/12/2015 tarihinde sanık müdafiine tebliğ edildiği, sanığın ise 06.01.2016 tarihli dilekçesiyle vazgeçmesini geri aldığı anlaşıldığından temyiz süresi geçtikten sonra vazgeçmeden dönmenin mümkün olmaması nedeniyle sanık hakkında yasaya uygun olarak verilen 18/12/2015 tarihli temyiz talebinin reddine ilişkin kararın ONANMASINA,

B) Sanıklar K.. ve M...hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesi:

Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilen dışında yaptırımların doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanıkların durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,