KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2016/521 E., 2016/1117 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Nisan 2016
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Suç Tarihi
- 06.12.2014
- Hüküm
- Mahkûmiyet
- Temyiz Eden
- Sanık müdafii
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilen dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Ankara Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü'nce suç konusu uyuşturucu maddeden alınan tanık numunelerin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA; ancak bu durumun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının müsadere ile ilgili bölümüne “Adli emanetin 2015/2003 sırasında kayıtlı uyuşturucu maddenin ” ibaresinden sonra gelmek üzere “ ve Ankara Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü'nce suç konusu uyuşturucu maddelerden alınan tanık numunenin" ibaresinin eklenmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2016/521, K. 2016/1117, 6 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama