Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2016/544 K.2019/9389

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipinin aşağıda belirtilenin dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- Dosya kapsamına göre; sanığın, Metris Ceza İnfaz Kurumunda tutuklu olarak bulunan eniştesi Serdar Yılmaz'a getirdiği kıyafet arasından uyuşturucu madde ele geçirildiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında TCK'nın 188. maddesinin 3. fıkrası uyarınca tayin edilen temel cezadan TCK'nın 297. maddesinin 1. fıkrasının son cümlesi uyarınca yarı oranında artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,

2- 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren, Anayasa Mahkemesinin 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı ve 08.10.2015 tarihli kararı ile 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, buna göre sanığın durumunun yeniden değerlendirilmesinde gereklilik bulunması,