KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2016/591 E., 2019/8368 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Aralık 2019
- Mahkeme
- BURSA 5. Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Metni
225 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içerisindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemlere uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenler dışındaki yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Gemlik Sulh Ceza Mahkemesi'nce "gizli soruşturmacı" olarak görevlendirilen alıcı görevlilerin, sanıktan 03.09.2013 tarihinde 20 TL karşılığında net 1 gram esrar. 14.09.2013 tarihinde 20 TL karşılığında net 1,3 gram esrar.
24.09.2013 tarihinde 20 TL karşılığında net 1,8 gram esrar aldıkları anlaşılmış olup, kolluk görevlilerinin değişik tarihlerdeki satın alma işlemlerinin, suç delillerini elde etmeye yönelik çalışmalar kapsamında düşünülmesi gerektiği, dolayısıyla alıcı görevlilere yapılan uyuşturucu madde satışlarının zincirleme suç çatısı altında değerlendirilemeyeceği, sanığın hareketlerinin bütünüyle “uyuşturucu maddeyi satışa arzetme” suçunu oluşturduğu gözetilmeden, sanığın birden fazla kez uyuşturucu madde sattığı kabul edilerek hakkında zincirleme suçla ilgili TCK'nın 43. maddesinin uygulanması,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2016/591, K. 2019/8368, 17 Aralık 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama