KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2016/673 E., 2016/1006 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mart 2016
- Mahkeme
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- Mahkûmiyet
- Temyiz Edenler
- Sanıklar ve müdafileri
Karar Metni
248 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Suç tarihlerinin gerekçeli karar başlığında sanık ... yönünden ''12/09/2014, 13/09/2014, 18/09/2014, 19/09/2014, 20/09/2014 ve 21/09/2014''; sanık ... yönünden ''11/09/2014, 12/09/2014, 13/09/2014, 18/09/2014, 19/09/2014, 20/09/2014 ve 21/09/2014''; sanık ... yönünden ''21/09/2014, 23/09/2014 ve 29/09/2014'' yerine sanık ayrımı yapılmaksızın ''11/09/2014 - 29/09/2014'' olarak yazılması Mahkemece düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç tipinin doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanıkların durumlarının yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2016/673, K. 2016/1006, 28 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama