Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2016/730 K.2016/1542

Temyiz incelemesi sanık ve müdafiinin isteği üzerine sanık ... hakkında duruşmalı, duruşma sırasında hazır bulunan müdafiinin talebi üzerine sanık ... hakkında resen duruşmalı, diğer sanıklar hakkında duruşmasız olarak yapıldı. Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

A) Sanık ... hakkında “uyuşturucu madde ticareti yapma” suçundan verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz isteğinin incelenmesi:

Hükmün sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmesinden sonra, sanığın tutuklu bulunduğu ceza infaz kurumundan g...diği 25.08.2015, 31,08.2015, 10.09.2015 ve 11.09.2015 tarihli dilekçeleriyle “cezasının onaylanmasını” istediği; sanık müdafiinin ise 09.09.2015 tarihli dilekçesi ile “temyiz talebinden vazgeçtiklerini” bildirdiği anlaşıldığından, temyiz isteğinden vazgeçme nedeniyle, hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,

B) Sanıklar ... ..., Abdullah ve ... hakkında “uyuşturucu madde ticareti yapma” suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesi:

Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanıklar ve müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazları ile sanıklar ... ve ... ... müdafilerinin duruşmadaki savunmalarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, hükmolunan hapis cezalarının süresi ile tutuklama tarihine göre sanıklar ... ve ... ... hakkındaki salıverilme isteklerinin reddine,

12.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

TEFHİM TUTANAĞI