KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2016/791 E., 2017/907 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mart 2017
- Mahkeme
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Temyiz incelemesi sanık ve müdafiinin istekleri üzerine duruşmalı olarak yapıldı. Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Sanığın savunması dikkate alınarak; 22/08/2015 tarihli olay tutanağını düzenleyen adlî kolluk görevlilerinin diğer tanıklar gibi kimlikleri gizlenmeden ve sanık ile müdafiine soru sorma olanağı da tanınarak tanık olarak dinlenmeleri, tüm deliller birlikte tartışılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, sanık ile müdafiine soru sorma hakkı tanınmadan yokluklarında yapılan duruşmada dinlenen tutanak tanıklarının beyanına dayanılarak hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık ve müdafilerinin temyiz itirazları ile müdafiinin duruşmadaki sözlü savunması bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, tutuklama koşullarında bir değişiklik bulunmadığı dikkate alınarak sanık müdafiinin salıverme talebinin reddine, 09.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TEFHİM TUTANAĞI
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2016/791, K. 2017/907, 9 Mart 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama