KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2016/859 E., 2016/1187 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Nisan 2016
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Suç Tarihi
- 20/07/2015
- Hüküm
- Mahkûmiyet
- Temyiz Edenler
- Sanık ve müdafii (resende temyize tabi olan
Karar Metni
201 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilen dışındaki yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Sanığın eyleminin 188. maddenin 4. fıkrasının a ve b bentlerini ihlal etmesi karşısında, aynı fıkranın iki ayrı bendi ihlal edildiğinden bu fıkra gereğince bir kez cezada artırım yapılması gerektiği, ancak temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak verilebileceği gözetilmeksizin, sanığın cezasının aynı fıkra gereğince iki kez 1/2 oranında artırılması suretiyle sanığa fazla ceza tayin edilmesi.
2-Hükümden önce 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2016/859, K. 2016/1187, 13 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama