KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2016/900 E., 2016/1516 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mayıs 2016
- Mahkeme
- ... Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Metni
138 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Olay tutanağı içeriği ile sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan ayrı soruşturma yapılan Tayfun'un müdafii huzurunda alınan soruşturma aşamasındaki ifadeleri karşısında, sanığın telefon konuşmalarının dinlenmesi konusunda karar olup olmadığının araştırılması ve konuşmalara ilişkin çözüm tutanaklarının getirtilmesi sonuca etkili olmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafii ile Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANASINA, hükmolunan hapis cezasının süresi ve tutuklama tarihine göre sanığın salıverilmesi isteğinin reddine, 10.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2016/900, K. 2016/1516, 10 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama