Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2016/940 K.2016/1437

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenler dışında yaptırımların doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- Sanığın sabit olan fiilinin suç konusu 12 beste eroini satmak amacıyla bulundurmak ve hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan ayrıca soruşturma yapılan F... F...'a satmaktan ibaret olduğu, savunmasında “birkaç kişiye eroin sattığımı kabul ediyorum” şeklinde sattığını ileri sürdüğü maddelerin ele geçirilmemesi nedeniyle uyuşturucu veya uyarıcı madde olarak kabul edilemeyeceği, buna bağlı olarak zincirleme suçun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, birden fazla kişiye uyuşturucu madde sattığı kabul edilerek sanık hakkında TCK'nın 43. maddesinin uygulanması,

2- Hükümden önce 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,