KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2017/1158 E., 2020/625 K.·İncelenen Kararla İlgili Bilgiler
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Şubat 2020
- Mahkeme
- ... 8. Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Sanığın soruşturma aşamasında uyuşturucu maddeyi aldığı kişi hakkında bilgi vermeyip, kovuşturma aşamasında ise hükmün verildiği oturumda ismini Gökay olarak bildiği kişiden uyuşturucu maddeyi aldığını söylemesi karşısında; sanık ya da müdafii tarafından delilleriyle birlikte suç duyurusunda bulunulması ve adı geçen şahıs hakkında dava açılıp mahkûm olması halinde, sanık hakkında etkin pişmanlıkla ilgili TCK'nın 192/3. maddesi hükümlerinin uygulanması yönünden yargılamanın yenilenmesinin imkan dahilinde olması ve dosya içeriği dikkate alınarak tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
24.11.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı hükmü gözetilerek, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının 1. cümlesinin uygulanmasının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2017/1158, K. 2020/625, 4 Şubat 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama