Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2017/1217 K.2020/8988

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

1) Hükme esas alınan iletişim tespit tutanaklarının dayanağı olan mahkeme kararlarının aslı veya onaylı suretlerinin denetime imkan verecek şekilde dosya arasına alınması gerektiğinin gözetilmemesi,

2) Olayın diğer sanıkları ...,... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan Van 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2011/367 esas sayılı dosyasından kamu davası açıldığının anlaşılması karşısında, bu dava dosyası ile ...,... isimli şahıslar hakkındaki dosyanın akibetinin araştırılarak derdest ise birleştirme kararı verilmesi, hüküm verilmiş ve kesinleşmiş ise dosyasının getirtilerek bu dosya içine konması; tüm deliller birlikte değerlendirilip, sanığın hukukî durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile hüküm kurulması,

3) Olayda ele geçen maddeye ilişkin Adli Tıp Kurumu veya Kriminal Polis Laboratuvarından alınmış ekspertiz raporunun dosyada bulunmadığının anlaşılması karşısında; ele geçirilen maddenin “ uyuşturucu madde niteliğini taşıyıp taşımadığına” ilişkin uzmanlık raporu var ise aslı ya da onaylı örneğinin dosya arasına konulması, yok ise maddenin temini ile “uyuşturucu madde niteliğini taşıyıp taşımadığına” ilişkin uzmanlık raporu aldırılması gerektiğinin gözetilmemesi,