Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2017/1349 K.2017/4558

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

1- Sanık ... hakkında verilen hükmün incelenmesi:

Sanıklar ...ve...'ın bulunduğu araçta ele geçirilen uyuşturucu maddenin sanık ... tarafından sanıklara satıldığı iddia olunan olayda, sanıklar ... ve... hakkındaki Bursa 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2006/80 esas nolu dosyasının denetime imkan sağlayacak biçimde getirtilip incelenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiğinin gözetilmemesi,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA,

2- Sanık ... hakkında verilen hükmün incelenmesi:

Sanığın temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin, hükmolunan hapis cezasının süresine göre, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesinin 1. fıkrası, 1412 sayılı CMUK'nın 318 ve 5271 sayılı CMK'nın 299. maddeleri uyarınca reddine karar verilerek, temyiz incelemesi duruşmasız olarak yapılmıştır.

1- Sanığın savunmalarında telefonla konuştuğu iddia olunan sanık ... ...'ü tanımadığını söylemesi, temyiz dilekçesinde [TELEFON] nolu telefon hattının kendisi tarafından kullanılmadığını belirtmesi karşısında; [TELEFON] nolu telefon hattının kimin adına kayıtlı olduğunun ilgili GSM şirketinden istenmesi, sanık dışında bir başka kişiye ait ise ilgili kişinin olay hakkında usulüne uygun şekilde dinlenilmesi ve iletişim tespit tutanaklarının sanığa duruşmada okunarak diyeceklerinin sorulması, sanığın konuşmaların kendisine ait olmadığını iddia etmesi durumunda ses örneklerinin alınarak, ses kayıtlarının sanığa ait olup olmadığı konusunda Adli Tıp Kurumu Fizik İhtisas Dairesi'ne veya uzman bir kurum ya da kuruluşa ses analizi yaptırılarak rapor alınması,

2- Kabule göre,

Sanık ... savunmalarında sanık ...'den birkaç kez esrar aldıklarını belirtmiş ise de; suç tarihinden önce sanığın sattığı iddia edilen maddelerin ele geçirilememesi ve TCK’nın 188. maddesi kapsamında uyuşturucu madde olup olmadığının belirlenememiş olması karşısında; sanığın eylemini teselsülen gerçekleştirdiğinden söz edilemeyeceği gözetilmeden koşulları oluşmadığı halde TCK’nın 43. maddesi uygulanmak suretiyle cezanın artırılması,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA,