KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2017/226 E., 2017/4701 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Ekim 2017
Karar Metni
406 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Adalet Bakanlığı'nın, 20/12/2016 tarihli yazısı ile kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanık ... hakkındaki kamu davasının düşmesine ilişkin Marmaris 2. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 07/07/2009 tarihli ve 2009/588 esas, 2009/529 sayılı kararının kanun yararına bozulmasının istenmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nca 01/03/2017 tarihli yazı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
A) Konuyla İlgili Bilgiler:
1- Sanığın TCK'nın 191, 62/1 ve 52/1-2. maddeleri uyarınca 6.000 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanun’un 191/6. maddesi uyarınca tedaviye ve denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına dair Marmaris 2. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 23/01/2007 tarihli ve 2006/104 esas, 2007/50 sayılı kararının kesinleşmesini müteakip tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin infazına başlandığı,
2- Hükümlünün, denetimli serbestlik tedbirinin gereklerini yerine getirdiği gerekçesiyle, Marmaris 2. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 07/07/2009 tarihli ve 2009/588 esas, 2009/529 sayılı kararı ile TCK'nın 191. maddesinin 5. fıkrası ve CMK'nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca «kamu davasının düşmesine» karar verildiği ve kararın yasa yoluna başvurulmadan kesinleştiği,
Anlaşılmıştır.
B) Kanun Yararına Bozma Talebi:
Kanun yararına bozma talebi ve ihbar yazısında, "5237 sayılı Kanun’un 191/7. maddesi uyarınca, sanığın denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranması hâlinde mahkûm olduğu cezanın infaz edilmiş sayılacağı ve Cumhuriyet savcılığınca sadece yerine getirme fişi tanzim edilmesi gerektiği gözetilmeden, sanığın denetimli serbestlik tedbirine uyduğundan bahisle kamu davasının düşürülmesine karar verilmesinde isabet görülmemiştir." denilerek, Marmaris 2. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 07/07/2009 tarihli ve 2009/588 esas, 2009/529 sayılı kararının bozulması istenmiştir.
C) Konunun Değerlendirilmesi:
Kanun yararına temyizde hüküm tarihindeki hukuka aykırılıklar inceleme konusu yapıldığından, 28/06/2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunla yeniden düzenlenen TCK'nın 191. maddesi ile aynı Kanunla 5320 sayılı Kanun'a eklenen ek 7. maddenin 2. fıkrası uyarınca uyarlama yapılması mümkün görülmüştür.
Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranan hükümlünün, hüküm tarihinde yürürlükte olan 5560 sayılı Kanun ile değişik TCK'nın 191. maddesinin 7. fıkrası gereğince, mahkûm olduğu cezanın infaz edilmiş sayılması yerine davanın düşmesine karar verilmesi yasaya aykırı olduğundan, kanun yararına bozma talebi yerindedir.
D) Karar :
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2017/226, K. 2017/4701, 12 Ekim 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama