KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2017/2528 E., 2017/4285 K.·Tutuklu
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Ekim 2017
- Mahkeme
- Bölge Adliye Mahkemesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Bir suç işleme kararının icrası kapsamında değişik zamanlarda birden çok kişiye uyuşturucu madde satan sanık hakkında zincirleme suçla ilgili olarak TCK'nın 43. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi ve TCK'nın 192/3. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanma şartları oluşmadığı halde sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği ve istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 02/10/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2017/2528, K. 2017/4285, 2 Ekim 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama