Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2017/2682 K.2021/6283

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- Sanık hakkında TCK'nın 62. maddesinin uygulanmaması gerekçesi olarak "dosyaya yansıyan suça eğilimli kişiliği ve suçtan sonra olumlu davranışları bulunmaması" şeklinde belirtilmiş ise de dosya içerisindeki adli sicil kaydına göre suç ve karar tarihi itibarıyla sanığın sabıkasına konu tek mahkûmiyetin TCK'nın 58. maddesi kapsamında tekerrüre esas alınan 765 sayılı TCK'nın 503/1. maddesi gereğince dolandırıcılık suçundan verilmiş mahkûmiyet kararı olduğu söz konusu suçun 5237 sayılı TCK'daki karşılığı olan TCK'nın 157/1. maddesinin suç ve hüküm tarihinden sonra CMK'nın 253. maddesinde 6763 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonrası uzlaşma

kapsamına alındığı nazara alındığında bu hüküm yönünden uzlaşma gerçekleşip gerçekleşmediği hususunda uyarlama yargılaması yaptırılarak sonucuna göre TCK'nın 62 ve 58. maddelerinin uygulanıp uygulanmayacağına karar verilmesi gerekirken yasal ve yeterli gerekçe olmaksızın TCK'nın 62. maddesinin uygulanmaması ve TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasına karar verilmesi,