Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2017/27 K.2017/1642

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Sanığın Konya 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 03/06/2013 tarihli 2012/211 esas ve 2013/213 sayılı kararı ile uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyetine karar verildiği, bu kararın sanık müdafii tarafından temyizi üzerine incelenmesi sonucu Dairemizin 18/04/2016 tarihli 2014/5234 esas ve 2016/1239 sayılı kararı ile ''Sanığın suçu ve olayla ilgili tutanakları kabul etmemesi karşısında;

suçla ilgili tutanağı düzenleyenlerin adlî kolluk görevlisi olup olmadıklarının tespiti, adli kolluk görevlileri ise diğer tanıklar gibi kimlikleri gizlenmeden ve sanık ile müdafiine soru sorma olanağı da tanınarak tanık olarak dinlenmeleri, sonucuna göre tüm deliller birlikte tartışılarak sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması,'' gerekçesiyle bozulduğu, Konya 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nce 17/06/2016 tarihli 2016/198 esas ve 2016/234 sayılı karar ile Dairemizin bozma kararına direnildiği, hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edilerek Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na gönderildiği,

02/12/2016 tarihli 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 36. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 307. maddesi ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un Geçici 10. maddesi uyarınca, Yargıtay Ceza Genel Kurulu tarafından 07/12/2016 tarihli 2015/1337 esas, 2016/1135 sayılı karar ile dosya Dairemize gönderildiğinden, direnme kararı üzerine verilen hükmün Dairemizce incelenmesinde zorunluluk bulunduğu anlaşılmakla, yapılan incelemede: