Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2017/2990 K.2019/4378

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

1- Hükme esas alınan soruşturma evrakının, tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararının verildiği İstanbul 4. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2012/1125 esas ve 2013/273 karar sayılı dosyasının ve tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararının infazına ilişkin ... Denetimli Serbestlik Müdürlüğü dosyasının aslı veya onaylı örneği getirtilmeden, onaysız fotokopisiyle yetinilerek hüküm kurulması,

2- Sanığın kovuşturma aşamasındaki beyanında suçlamayı inkara yönelik savunmaları nazara alınarak tutanak düzenleyicilerden vicdani kanı oluşturacak sayıdaki görevlilerin tanık olarak dinlenmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması,

3- Kabule göre de;

a) Suç ve hüküm tarihinde yürürlükte olan TCK'nın 191. maddesinin 5. fıkrasında, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uymayan sanık hakkında davaya devam edilerek hüküm verileceği öngörüldüğünden; duruşma günü için sanığa gönderilen davetiyenin “tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uymadığının iddia edilmesi nedeniyle, duruşmaya gelip bu konuda beyanda bulunması veya diyeceklerini duruşma gününe kadar yazılı olarak bildirmesi gerektiği,

mazeretsiz olarak duruşmaya gelmediği ve diyeceklerini yazılı olarak bildirmediği takdirde tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uymadığı kabul edilerek hakkında cezaya hükmolunabileceği” uyarısı ile birlikte duruşma tarihi ve saati yazılarak sanığa tebliğ edilmesi gerektiği gözetilmeden, belirtilen nitelikte uyarıyı içeren davetiye tebliğ edilmeden ya da sanık dinlenmeden mahkûmiyet hükmü kurulması,