KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2017/3223 E., 2020/8587 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Aralık 2020
- Mahkeme
- MANİSA 1. Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık müdafiinin sanık hakkında lehe hükümlerin uygulanması talebi bulunduğu, suç tarihinde on sekiz yaşından küçük olan sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının üç yılın altında kaldığı ve TCK’nın 51. maddesinin birinci fıkrasının ikinci cümlesine göre hükmedilen hapis cezasının süresine göre erteleme şartları oluşmasına rağmen,sabıkası olmayan sanık hakkında '' sabıka ve UYAP kayıtlarına yansıyan geçmişteki hali ve tekrar suç işlemeyeceği konusunda olumlu kanaat oluşmadığı'' denilmek suretiyle dosyadaki bilgi ve belgelerle bağdaşmayan gerekçeyle TCK’nın 51. maddesinin uygulanmaması,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2017/3223, K. 2020/8587, 3 Aralık 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama