KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2017/3232 E., 2018/2653 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Mart 2018
- Mahkeme
- ...Bölge Adliye Mahkemesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Temyiz incelemesi, sanıklar ... ve ... müdafilerinin istekleri üzerine duruşmalı, duruşma sırasında hazır bulunan sanık ... müdafiinin talebi üzerine sanık ... hakkında re'sen duruşmalı, yöntemine uygun davetiye tebliğine rağmen müdafii gelmeyen sanık ... hakkında duruşmasız olarak yapıldı. Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği ve istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları ile sanıklar ..., ... ve ... müdafilerinin duruşmadaki sözlü savunmalarının yerinde görülmemesi nedeniyle 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca,
usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, hükmolunan hapis cezasının süresi ile tutuklama tarihine göre sanıklar ..., ... ve ... hakkındaki salıverilme isteklerinin reddine, 15.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TEFHİM TUTANAĞI
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2017/3232, K. 2018/2653, 15 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama