Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2017/368 K.2017/7200

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Adli sicil kayıtları ve UYAP'tan yapılan araştırmada, bu suç tarihinden önce sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan dolayı açılmış başka bir dava ve verilip kesinleşmiş bir tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri kararı bulunmaması nedeniyle 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değiştirilen TCK'nın 191. maddesinin 5.fıkrasının olaya tatbik kabiliyeti bulunmadığı gibi, bu suç nedeniyle tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulandığı ve tedbirin gereklerine uymadığı iddiası ile mahkûmiyet kararı verildiği için,

aynı Kanun'un 85. maddesi ile eklenen 5320 sayılı Kanun'un Geçici 7. maddesinin 2. fıkrası uyarınca, 191. madde hükümleri çerçevesinde “hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına”, karar verilmesinin şartları da oluşmadığından, tebliğnamedeki bu yöne ilişkin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

TCK'nın 191. maddesinin 5. fıkrasında, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uymayan sanık hakkında davaya devam edilerek hüküm verileceği öngörüldüğünden; duruşma için sanığa gönderilen davetiyenin “tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uymadığının iddia edilmesi nedeniyle, duruşmaya gelip bu konuda beyanda bulunması veya diyeceklerini duruşma gününe kadar yazılı olarak bildirmesi gerektiği, mazeretsiz olarak duruşmaya gelmediği ve diyeceklerini yazılı olarak bildirmediği takdirde tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uymadığı kabul edilerek hakkında cezaya hükmolunabileceği” uyarısı ile birlikte duruşma tarihi ve saati yazılarak sanığa tebliğ edilmesi ve sanığın duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği gözetilmeden, belirtilen nitelikte

uyarıyı içeren davetiye tebliğ edilmeden ya da sanık dinlenmeden mahkûmiyet hükmü kurulması,