Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2017/3876 K.2018/6866

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Olay tarihinde, sanığın köyünde hint keneviri ektiğinin ihbar edilmesi üzerine kolluk görevlilerince sanığa ait arazide ve evinde yapılan aramada üzüm bağı köklerinin dibine 463 adet, bahçesinde dikenli çalı ile çevrili yerde de 2722 adet dikili kenevir ele geçirildiği, evinin ahırında ise bir miktar sökülmüş kurumaya bırakılmış kenevir bulunduğu belirtilerek tutanak tanzim edildiği, kenevir ekme suçu ile ilgili davanın tefrik edilip soruşturmaya ayrı devam edildiği,

Ankara Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü'nün 28/07/2008 tarihli raporuna göre ahırda ele geçen ve net 39,5 gram esrar elde edilmeye elverişli kurutulmuş kenevirlerden dolayı sanık hakkında "kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma" suçundan cezalandırılması talebiyle bu kamu davasının açıldığı anlaşılmakta olup, sanığın kişisel ihtiyacının çok üzerinde ticari amaçla kenevir ekmiş olması karşısında;

ahırda ele geçen esrarın hangi amaçla bulundurulduğunun belirlenmesinde dikili kenevirlerin sayısı ve bu kenevirlerden elde edilebilecek esrar miktarının da dikkate alınması gerektiğinden, sanığın eyleminin uyuşturucu madde ticareti yapma suçunu oluşturup oluşturmadığının tartışılması suretiyle hukuki durumunun belirlenmesi görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilip, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla hüküm kurulması,