KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2017/4556 E., 2018/736 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Ocak 2018
- Mahkeme
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
- Hükümler
- a) Uyarlama sonucu verilen tedavi ve denetimli serbestlik
Karar Metni
286 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet b) Temyiz isteğinin reddi
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan dolayı sanığın 765 sayılı TCK'nın 404/2, 81/2-3. maddeleri uyarınca 1 yıl 1 ay hapis cezası ile tecziyesine ilişkin 30.04.2002 tarih ve 2010/300 esas, 2012/88 karar sayılı hükmün temyiz edilmeksizin 25.03.2003 tarihinde kesinleştiği, infaz aşamasında 5237 sayılı TCK'nın yürürlüğe girmesiyle verilen 15.09.2005 tarihli uyarlama kararıyla hükümlü hakkında 5237 sayılı TCK'nın 191/1-2. maddeleri gereğince 1 yıl hapis cezası ile birlikte tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine hükmedildiği,
bu kararın da temyiz edilmeden kesinleştiği, hükmün infazı aşamasında 5560 sayılı Yasa ile TCK'nın 191. maddesinde yapılan değişiklikler gerekçe gösterilerek, yeniden yapılan uyarlama sonucu 07.02.2008 tarihli ek kararla doğrudan tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararı verildiği; ancak, hükümlünün bu karara uymadığı gerekçesiyle bu kez incelemeye konu 17/05/2010 tarihli kararla 5237 sayılı TCK'nın 191/1 maddesi uyarınca 1 yıl hapis cezasına hükmedildiği, bu kararın süresinden sonra temyiz edildiği gerekçesiyle hükümlünün temyiz isteğinin reddedildiği,
hükümlünün de bu kez ret kararını temyiz ettiği anlaşılmakta olup, hükmün infaz aşamasında uygulanan kanun maddesindeki değişiklikten dolayı lehe kanunun belirlenmesi konusunda verilen kararlar ile buna bağlı olarak verilen kararların itiraza tabi olduğu hususunda kuşku bulunmamaktadır.
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2017/4556, K. 2018/736, 22 Ocak 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama