KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2017/5647 E., 2020/3435 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Eylül 2020
- Mahkeme
- ANKARA 7. Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
107 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Sanıklar müdafiinin vekalet ücreti yönünden yapılan temyiz istemine hasren yapılan incelenmede;
Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. maddesinde beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına hazine aleyhine maktu avukatlık ücretine hükmedileceği öngörülmüş olup, temyiz eden sanıklar müdafine sanıklar tarafından verilmiş vekaletnamenin bulunmadığı anlaşıldığından, müdafii olarak duruşmalara katılan avukatın vekaletname ibraz etmemesi nedeniyle, beraatine karar verilen sanıklar lehine maktu vekalet ücretine hükmedilmemiş olmasında bir aykırılık bulunmadığından, sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 15/09/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2017/5647, K. 2020/3435, 15 Eylül 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama